2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanık Süleyman'ın yapılan yargılanması sonunda: Beraatine dair (Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 17.12.1999 gün ve 1999/292 Esas, 1999/370 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca ince ianmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 2.5.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:

Sanığın C.Savcısına verdiği 21.10.1999 tarihli ifadesinde "bu arada evin çatısını da yaptım" şeklindeki savunması ve keşifte çatıdan söz edilmemesi karşısında binanın çatısının yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise, hangi tarihte yapıldığının belirlenmesi, 23.4.1999 tarihinden sonra yapılmış olduğunun tespiti halinde inşai müdahale sürdürüldüğünden mahkumiyetine karar verilmesi, anılan tarihten önce yapıldığının tespiti halinde ise, hükümden sonra 22.12.2000 gün ve 24268 sayılı Resmi Gazete'te yayımlanarak yürürlüğe giren 4616 sayılı Kanunun 1. maddesinin 4 ve takip eden bentleri uyarınca müsnet suçun niteliği ve kanun maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı dikkate alınarak yeniden taktir ve değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 28.5.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972