Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
E: 2001/4883
K: 2001/5847
T: 28.5.2001

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • 213 SAYILI VERGİ USUL YASASINA AYKIRILIK
  • GERÇEK FATURA
Karar Özeti: Faturaların gerçek bir hizmet karşılığı düzenlenip düzenlenmediklerinin belirlenmesi için, bedellerinin ödendiğine ve düzenleyenin hesabına girdiğine dair, ticari teamüle uygun kanıtlama yeterliliği olan, banka ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler de araştırıldıktan sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerekir.
(213 s. VUK. m. 351, 352, 353)
 
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Nizamettin'in yapılan yargılanması sonunda: Beraatine dair (Kütahya Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 30.3.2000 gün ve 1999/88 Esas, 2000/49 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 28.4.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Kadıköy Vergi Dairesi Müdürlüğünün 23.11.1999 tarihli yazısında, suça konu faturaları düzenlediği bildirilen Özdemir'in, "faturalarda belirtilen hizmetleri yapacak iş gücü, araç, gerek ve makine parkına sahip olmadığı" şeklindeki tespitin dayanakları getirtilip incelenerek, gerektiğinde bu yönden araştırma yapılıp, ayrıca faturaların gerçek bir hizmet karşılığı düzenlenip düzenlenmediklerinin belirlenmesi için bedellerinin ödendiğine ve düzenleyenin hesabına girdiğine dair, ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan, banka ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler de araştırıldıktan sonra, deliller tartışılıp değerlendirilerek hüküm kurulması gerekirken, yeterli delil bulunmadığından bahisle eksik soruşturmayla beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 28.5.2001 gününde oybirliğiyle" karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini