ÖZET : Mal Müdürlüğünde milli emlak şefi olarak görev yapan sanığın, bankadan teslim aldığı kamulaştırma bedelini, idarenin hesabına yatırmayarak mal edinmesi fiilinin temas ettiği zimmet suçuna bakmak görevi, ağır ceza mahkemesine aittir.

 

 

Emniyeti suistimal suçundan sanık Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda: TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair (Fatsa Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 2.5.2000 gün ve 1999/219 Esas, 2000/132 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 12.4.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:

Fatsa Mal Müdürlüğünün Milli Emlak Şefi olarak görev yapan sanığın, T.C. Ziraat Bankası Fatsa Şubesinden teslim aldığı kamulaştırma bedelini müdahil idarenin hesabına yatırmayarak mal edindiğinin iddia olunmasına göre, fiilin temas ettiği TCK.nun 202/1. maddesindeki zimmet suçuna bakmak ve delilleri takdir etmek görevi ağır ceza mahkemesine ait olduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, asliye ceza mahkemesinde açılan davanın görülerek yazılı şekilde sonuçlandırılması,

Kanuna aykırı ve müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 15.5.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972