* HIRSIZLIK

* KASIT

Karar Özeti: Elektriği, abone olmasa da sayaçtan geçirmek suretiyle kullanan sanığın, tüketilen elektriği eksik göstermek için sayaca müdahale ettiğine dair delil elde edilememiş olmasına göre, müsnet hırsızlık suçunun kasıt unsuru itibariyle oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi yasaya aykırıdır.

Hırsızlık suçundan sanık Mustafa'nın yapılan yargılanması sonunda: TCK.nun 491/ilk, 80, 522, 81 ve 647 SK.nun 4. maddeleri gereğince 1.230.000-TL ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair (Ödemiş Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.4.2000 gün ve 1999/999 Esas, 2000/224 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığın bozma isteyen 21.3.2001

tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:

Sanığın, elektriği, abone olmasa da sayaçtan geçirmek suretiyle kullandığı anlaşılmasına ve tüketilen elektriğin eksik gösterilmesi için sayaca müdahale yapıldığına dair delil elde edilememiş olmasına göre, ayrıntıların Ceza Genel Kurulu'nun 3.6.1997 gün ve 129/140 sayılı içtihadında açıklandığı üzere, müsnet suçun kasıt unsuru itibariyle oluşmadığı ve beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyet hükmü tesisi,

Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 11.4.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972