 |
T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
E: 2001/11795
K: 2002/375
T: 22.1.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
765/m.102,104
213/m.359
5422/m.21,28,29
213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanıklar Hüseyin Hüsnü Ö. ve Şeraffettin Z'in yapılan yargılanmaları sonunda: TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair Ermenek Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2000 gün ve 1999/23 Esas, 2000/31 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığın ortadan kaldırma isteyen 20.12.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
KARAR : Sanıkların temin ettikleri 1992 yılına ait faturalarla katma değer vergisi yanında kurumlar vergisi ziyaına da neden olduklarının iddia olunmasına göre, 5422 Sayılı Kurumlar Vergisi Kanunun 21, 28 ve 29. maddeleri uyarınca, suç tarihinin verginin tarhı için kanunda belirlenen sürenin bitimi olan 1.5.1993 olduğu, bu tarihten hüküm tarihine kadar atılı suç için TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden, suç tarihinin belirlenmesinde yanılgıya düşülerek sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
SONUÇ : Kanuna aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi CMUK'nun 32l nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak temyiz inceleme tarihi itibariyle anılan süresin gerçekleştiği anlaşıldığından bu hususta yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen, aynı kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle TCY. nın 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ortadan kaldırılmasına, 22.1.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.