213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Mehmet E'in yapılan yargılanması sonunda: Beraatine dair Kadıköy 4.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.2000 gün ve 2000/566 Esas, 2000/760 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 20.12.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:

KARAR : Defter ve belgeler, yangında zayi oldukları gerekçesiyle ibraz edilmemişlerse de, 28.3.2000 tarihinde sanığın meskeninin oturma odasında çıkan yangına ilişkin tutanakta yananlar arasında defter ve belgeler yer almadığı gibi, bunların limitet şirketin işyeri veya bürosu yerine evde bulundurulmasının iş yaşamının olağan gözlemlerine uygun bulunmadığı ve bu nedenlerle mücbir sebep savunmasının geçerli kabul edilmesinin mümkün olmadığı gözetilerek, suç tarihinde şirketteki hissesini devrettiğine ilişkin savunma araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ : Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.1.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972