Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
E: 2001/11409
K: 2002/135
T: 15.1.2001

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
6762/m.540/1-2
213/m.359
 
213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanıklar Cemil B.., Hasan Cemal B.. ve Salim Cemal B..'un yapılan yargılanmaları sonunda: 213 SK. nun 359/1 ve 647 SK. nun 6. maddeleri gereğince 6'şar ay hapis cezası ile mahkümiyetlerine dair Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.9.2000 gün ve 1999/247 Esas, 2000/653 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığın bozma isteyen 3.12.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
KARAR : Hüküm fıkrasında ceza uygulama maddesinin 359/a-2 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanıkların C..-S.. Dış Ticaret Pazarlama Limited Şirketinin ortakları olduklarının anlaşılmasına göre, TTK nun 540/1-2 maddesinin aksi kararlaştırılmış olmadıkça, ortaklar hep birlikte müdür sıfatıyla şirket işlerini idareye ve şirketi temsile mezun ve mecburdurlar. Şirket mukavelesi veya umumi heyet kararı ile şirketin idare ve temsili ortaklardan bir veya birkaçına bırakılabilir "hükmü dikkate alınarak, bu madde uyarınca şirketin idare ve temsilinin kim ya da kimlere ait olduğu tespit edilip, ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 17.12.1990 gün ve 312/340 sayılı kararında açıklandığı üzere, suç ve suçlu arasındaki illiyet bağı ile temsil yetkisinin bölüşümündeki ağırlık ve sınırlar da araştırılmak suretiyle sonucuna göre cezai sorumluluğun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmaya dayalı olarak mahkümiyetlerine hükmolunması,
SONUÇ : Kanuna aykırı, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi CMUK'nun 32l nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.1.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler



YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini