Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
E: 2001/1068
K: 2001/1791
T: 26.2.2001

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
213/m.13
3065/m.29,34
 
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Nazir'in yapılan yargılaması sonunda: Beraatine dair ( Zeytinburnu 3. Asliye Ceza Mahkemesi )nden verilen 17.9.1999 gün ve 1997/835 Esas, 1999/1016 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığıri bozma isteyen 13.2.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
KARAR : İstenen belgelerin kaybedildiği ileri sürülerek ibrazından kaçınılması durumunda süreklilik gösteren dairemiz kararları ve Ceza Genel Kurulunun 23.11.1999 gün ve 1999/11-273/288 sayılı içtihadında açıklandığı üzere usulüne uygun tebligatın aranmayacağı, ait olduğu yılı takip eden beş yıl süreyle saklanması ve istenildicinde ibraz edilmesi zorunluluğu bulunan belgelerin 213 sayılı Kanunun 13. maddesinde gösterilen mücbir sebeplere veya kastı kaldıran diğer nedenlere dayanmayan yetkililere ibraz edilmeyerek gizlenmesinden dolayı vergi kaybının mevcut olduğunun kabulünde zorunluluk bulunduğu ve esasen 5.5.1997 gün ve 1997/25 sayılı vergi inceleme raporundan Katma Değer Vergisi Kanunun 29 ve 34. maddeleri uyarınca indirim konusu yapılan Katma Değer Vergileri nedeniyle eylemin vergi kaybına neden olduğunun da anlaşıldığı gözetilmeden, incelemenin, iş yerinde yapılması gerektiği, tebligat yapmak koşullarının oluşmadığından bahisle beraat kararı verilmesi,
SONUÇ : Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin eksik soruşturma yapıldığına ilişkin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca ( BOZULMASINA ), 26.2.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini