 |
T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
Esas no: 2000/6169
Karar no: 2001/674
Tarih: 1.2.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- 213 SAYILI YASAYA AYKIRILIK
- DEFTER KAYIT VE BELGELERİN GİZLENMESİ
Karar Özeti: Yetkililer ancak, varlıkları noter kayıtlan veya sair suretlerle sabit olan defter kayıtlan ve belgelerin ibrazım isteyebilirler.
Zorunluluk bulunmasına rağmen, defter kayıt ve belgelerin tutulmaması keyfiyeti usulsüzlük cezasını gerektirir. Dilekçe ile işini terk ettiğini bildiren sanığın, bu tarihten sonraki döneme ait defter kayıt ve belgeleri ibraz etmesi söz konusu olamaz.
(213 s. VUK. m. 359/8-2)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık İsmail'in yapılan yargılanması sonunda; 213 sayılı Kanunun 359, TCK.nun 59. ve 647 sayılı Kanunun 4. 6. maddeleri gereğince 750.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair (Aksaray ikinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 4.6.1999 gün ve 1994/225 Esas, 1999/227 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi yerel C, Savcısı ve süresinden sonra sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığın red ve onama isteyen 12.12.2000 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
I- Yüze karşı tefhim olunan hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen süre geçtikten sonra temyiz eden sanık vekilinin vaki isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- C. Savcısının temyizine gelince:
213 sayılı Kanunun 359/a-2 maddesindeki defter kayıt ve belgelerin gizlenmesi suçunun oluşması için ilk koşulun, vergi incelemesi sırasında, yetkililer tarafından ibrazı istenen defter, kayıt ve belgelerin varlıklarının noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit olmasının gerekmesine, diğer bir anlatımla, yetkililerin, ancak, varlıkları noter kayıtları veya sair suretlerle sabit olan defter, kayıt ve belgelerin ibrazını isteyebilecekleri, aksi halde isteme hak ve yetkisinin mevcut olmadığı, zorunluluk bulunmasına rağmen defter, kayıt ve belgelerin tutulmaması keyfiyetinin usulsüzlük cezasını gerektirdiği, 23.7.1992 tarihli dilekçesiyle işini terk ettiğini vergi dairesine bildirdiği, vergi inceleme raporundan anlaşılan sanığın, tutmak zorunda olmadığı 1993 yılına ait defter, kayıt ve belgeleri ibraz etmesinin söz konusu olamayacağı, bu açıklamalar ışığında, müsnet suçun unsurları itibariyle oluşmadığının kabulü ile beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, mahkumiyet hükmü tesisi, Kanuna aykırı ve C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 1.2.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.