 |
T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
Esas no: 2000/6119
Karar no: 2001/551
Tarih: 29.1.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- 213 SAYILI YASAYA AYKIRILIK
- FATURALARIN BAŞKASINA KULLANDIRILMASI
Karar Özeti: Sanığın bastırdığı faturalardan bir kısmını başkasına kullandırarak, o kişinin satışlarından doğan hasılatın gizlenerek vergi kaybına neden olunması, 213 sayılı Yasanın 338 ve 347. maddelerine göre değerlendirme yapılıp, mahkumiyet hükmü kurulmasını gerektirir.
( 213 s. VUK. m. 338, 347)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda; 213. sayılı Kanunun 359/2-a-1 ve TCK. nun 59. maddeleri gereğince 317.250.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine sahte belge düzenlemek suçundan beraatine dair (Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 7.7.1999 gün ve 1998/138 Esas, 1999/127 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili ile sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 15.12.2000 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü;
1- Hamallık yaparak geçimini sağlayan sanığın, tesis ettirdiği mükellefiyetten dolayı bastırdığı faturalardan bir kısmını 213 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hakkında açılan kamu davası Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan Ali'nin satışlarında kullandırdığı, vergi inceleme raporu ve ekleri ile dosyadaki diğer bilgi ve belgelerden anlaşıldığı, bu eylemden dolayı Ali'nin satışlarından doğan hasılatın gizlenerek vergi kaybına neden olunduğu ve 213 sayılı Kanunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 338 ve 347. maddeleri dikkate alınarak değerlendirme yapılıp sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, vergi kaybı doğmadığına ilişkin yetersiz bilirkişi raporu esas alınarak beraat hükmü tesisi,
2- Defter ve belgelen ibraz etmemek suçunun işlendiği tarih itibariyle hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırının 6 ay olduğu nazara alınmadan 3 ay olarak hükmedilmek suretiyle sanığa eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, müdahil vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 29.1.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.