Emniyet suistimal suçundan sanık Ender'in yapılan yargılanması sonunda: Beraatine dair (Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.6.1999 gün ve 1998/1191 Esas, 1999/524 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 27.11.2000 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:

Sayısal loto bayiliği yapan sanığın oyun bedellerini müdahil Milli Piyango idaresi hesabına yatırmayarak mal edindiği iddia olunmasına ve 3670 sayılı Milli Piyango Teşkiline Dair Kanunun 12. maddesinin "piyango idaresine ait mallar Devlet malıdır. Bunları çalanlar, ihtilas edenler, zimmete geçirenler veya her ne suretle olursa olsun suistimal edenler ve piyango biletlerini taklit ve tahrif edenler Devlet malları ve paraları hakkında ika olunan bu gibi suçlara müterettib cezalara tabidirler" hükmünü içermesine göre, eylemin temas ettiği TCK.nun 202/1. maddesindeki basit zimmet suçuna bakmak ve delilleri değerlendirmek görevi ağır ceza mahkemesine ait olduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, asliye ceza mahkemesinde açılan davanın görülerek yazılı şekilde sonuçlandırılması,

Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 6.2.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972