Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
Esas No: 1998/8945
Karar No: 1999/1307
Tarih: 10.2.1999

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
2863/m.68,74
 
2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanıklar Binali , Mehmet Ali , Havva , Yüksel ve Emrullah yapılan yargılanmaları sonunda; 2863 Sayılı Kanunun 74/ilk, 68/2 ve TCK. nun 59. maddeleri gereğince Binali 8 ay ağır hapis ve 1.875.000 lira ağır para ezası ile mahkumiyetine, diğer sanıkların beraatlerine dair Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 4.3.l998 gün ve l996/71 Esas, l998/41 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Yerel C.Savcısı ile müdahil vekili ve sanık Binali vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen tebliğnamesi ile 1.12.l998 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
KARAR :
Sanıklar Mehmet Ali, Havva, Yüksel ve Emrullah haklarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan müdahil vekili ile C.Savcısının sübuta yöneltilen, takdire ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle adı geçen sanıklar hakkındaki beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA,
Müdahil vekili, C.Savcısı ve sanık Binali vekilinin bu sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Sanık Binali vekilinin yasal süre geçtikten sonra vaki duruşmalı inceleme isteminin CMUK. nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
2863 Sayılı yasa kapsamında bulunduğu anlaşılan taşınır kültür varlıklarının "Korunması Gerekli Taşınır Kültür ve Tabiat Varlıklarının Tasnif ve Tescili ile Müzelere Alınması Hakkındaki Yönetmelik" hükümler uyarınca işlem yapılmak üzere müzeye tevdi yerine 2863 S.K. nun 68/2. maddesi uyarınca müzeye teslimine karar verilmesi, Yasaya aykırı isede; bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nun 322 nci maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan "2863 S.K. nun 68/2. madde uyarınca ele geçen eserlerin müzeye teslimine" ibaresinin çıkarılıp, "Taşınır Kültür Varlıklarının Özel Yönetmeliği uyarınca işlem yapılmak üzere müzeye tevdiine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA , 10.2.l999 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini