2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanık Sevda'nın yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 253/3. maddesi gereğince kamu davasının reddine dair (Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 26.3.1997 gün ve 1997/30 Esas, 1997/62 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 16.10.1997 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:

 

Sit alanı ilan edilip, tapuya tescil edilen 430 parsel sayılı taşınmaz içerisindeki binaya inşai müdahalede bulunmaktan 6.5.1993 tarihinde mahkum olan sanığın, bu defa 12.5.1993 tarihinde, bu yerin iç kısımlarında tadilat yaparak, bir bütün halindeki alt katını bölüp, altı adet dükkan haline getirdiğinin iddia edilmesi karşısında, iddianame ve hükümle husule gelen hukuki kesintilerden sonra gerçekleştirilen inşai ve fiziki müdahalelerin müstakil suçları oluşturacağı dikkate alınarak sanığın sorgusu yapılıp, tüm kanıtlar toplandıktan sonra hasıl olacak sonuca göre hukuki durumunun tayini gerekirken, fiiller aynı kabul edilerek davanın reddine karar verilmesi,

 

Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUKnun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 18.11.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972