2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanıklar Abdurrahman, Ahmet, Cemile, Faik ve Neşet'in yapılan yargılanmaları Sonunda; beraatlerine dair (İstanbulBeşinci Ağır Ceza Mahkemesi)ndenverilen 10.3.1997 gün ve 1996/43 Esas, 1997/36 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili ve C. Savcısı tarafından istenilmiş Olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen tebliğnamesi ile 29.9.1997 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:

 

Suça konu İstanbul İli, Beşiktaş İlçesi Ortaköy Mecidiye Mahallesi 181 ada 14. parselde kayıtlı ve İstanbul 3 numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 21.6.1990 gün ve 2057 sayılı kararı ile 3. gurup korunması gerekli eser olarak tescilli ve tapuda şerhli binanın, müteahhit sanık Abdurrahman ile malik sanıklar arasında inşaat sözleşmesinin akdedildiği 4.11 .1994 tarihinde yıkılmamış olduğu, dosya içerisinde bulunan Beşiktaş Belediye Başkanlığı imar ve Plan Müdürlüğünün 21.6.1996 gün ve 2274/258 sayılı rapordan anlaşılmış ve. sanık Abdurrahman'ın Beşiktaş Belediye Başkanlığına verdiği 10.4.1995 günlü dilekçede mezkur binayı yıktığını beyanla inşaat yapacağından imar durumunun verilmesini istediği tespit edilmiş olmasına ve bu itibarla karara dayanak alınan 12.9.1995 günlü rapor ile raporu düzenleyen mahalle muhtarı Zekai'nin beyanına itibar edilmesi mümkün bulunmamasına ve belediye başkanlığının 19.12.1995 günlü yazısı ile mezkur binanın ruhsat alınmadan yıkılması nedeniyle C. Savcılığına suç duyurusunda bulunulduğunun belirlenmesine göre suça konu tescilli binanın restorasyon veya restitüsyon anıp ilgili koruma kurulundan gerekli izin alınmadan kasten yıkılıp yok edildiğinin kabulü ve sanıkların ayrı ayrı hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle BERAATLERİNE karar verilmesi,

 

Kanuna aykırı ve müdahil vekili ile C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA) 22.10.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972