DAVA : Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan sanık necip Aykut Başkır'ın yapılan yargılanması sonunda: TCK'nun 510 ve 522. maddeleri gereğince 1 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair ANKARA 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 4.2.1997 gün ve 1994/1400 Esas, 1997/99 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 24.6.1997 gününde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:

    YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ KARARI:

    1- Şirketin kurucusu, %15 hisseli ortağı ve yetkili müdürü olan sanığın, müdürlük görevinden azledilmesine ilişki 7.12.1993 tarihli ortaklar kurulu kararının kendisine tebliğinden önce davaya konu olan 510.000.000 lirayı şirketin banka hesabından çektiği, müdahil ile süregelen anlaşmazlıkları nedeniyle beş ay sonra 25.5.1994 ile 23.11.1994 tarihleri arasında altı adet makbuz ile şirketin 510.024.000 liralık vergi borçlarını cezalarıyla birlikte ödediği parayı kendisinin veya başkasının menfaatine olarak saraf ve istihlak veya ketim ve inkar etmediği iddia, savunma, ödemeye ilişkin makbuzlar ve dosyada mevcut diğer bilgi ve belgelerden anlaşılmasına göre maddi ve manevi unsurları itibariyle oluşmayan müsnet suçtan sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyet hükmü kurulması,

    2- Kabule göre de,

    a- İddianamede sanığın fiili, müdahil şirketin banka hesabından çektiği 510.000.000 lirayı zimmetine geçirdiği şeklinde açıklanıp sınırlandırılmasına rağmen CMUK'nun 257. maddesine aykırı olarak dava konusu yapılmayan kasa açığnı da içeren Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.7.1996 gün ve 953/456 sayılı kararı esas alınmak suretiyle iddianame dışına çıkalarak hüküm kurulması,

    b- Müdahilin, kişisel haklarının tazmini konusunda bir isteği olmadığı gözetilmeden, cezanın TCK'nun 93. maddesine göre ödeme koşuluna bağlanarak ertelenmesi,

 

    SONUÇ : Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi (BOZULMASINA), oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972