Hırsızlık suçundan sanıklar Özcan ve Murat 'ın yapılan yargılamaları sonunda: TCK.nun 491, 62, 522, 2253 sayılı Kanunun 12 ve 647 sayılı kanunun 4-6. maddeleri gereğince 200.000'er lira ağır para cezası ile mahkumiyetlerine dair; (Sarıkaya Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.6.1996 gün ve 1994/293 Esas, 1996/e 9 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Özcan müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 5.6.1997 gününde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:

 

Sanık Özcan'a 3.6.1996 tarihli celsede yasal haklarının hatırlatıldığı anlaşılmakla tebliğnamenin 6. nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanık Murat'ın 15 yaşını bitirdiği gözetilmeden, hükmün açık tefhimi isabetsiz ise de, telafi olanağı bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, uygulamaya göre TCK.nun 491/1. maddesinin 491/İlk olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

 

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak:

 

1- Sanık Murat'ın müştekinin tezgahından suça konu anahtarlığı çalıp olay yerinden kaçtığı, babası tarafından karakola getirildikten sonra güvenlik güçlerine suç eşyasını kanala attığı yeri gösterip, iadeyi sağladığı anlaşılmakla, suçun tamamlandığı ve iade şartlarının gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması.

 

2- TCK.nun 522. maddesinin pek hafif değere ilişkin hükmünün uygulanması sırasında tayin olunan cezadan 1/2 oranında fazla miktarda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

 

3-15 yaşını bitirmeyen sanıklar hakkında hükmedilen cezanın 2253 sayılı Yasanın 38. maddesi yerine, 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince ertelenmesi,

 

Kanuna aykırı ve Üst C. Savcıları ile sanık Özcan müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK'nun 321 inci maddesi uyarınca istem gibi (BOZULMASINA), 1.7.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972