2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanık Işık'ın yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair, (Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi)'ndenverilen 10.12.1996 gün ve 1996/127 esas, 1996/273 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 18.2.1997 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü:

 

2863 sayılı Kanunun 7. maddesindeki ilan şartının suçun unsuru olmadığı, bu hususta bilgi sahibi olmanın yeterli sayılacağı kurul kararının ilan dışında başka bir surette bilinerek inşai ve fiziki müdahalede bulunulması halinde suçun oluşacağı gözetilerek, suça konu inşaatın yapıldığı Gelibolu İlçesi Koruköy Salahantepe'nin doğal, arkeolojik, tarihi, askeri harp tarihi ve kentsel sit, Gelibolu Yarımadası'nın tamamının ise doğal sit olduğu hususlarının, alanın önemi, niteliği ve konumu itibariyle herkes tarafından bilinip bilinemeyeceğinin araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik soruşturmaya dayanılarak beraatine hükmolunması,

 

Kanuna aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321'inci maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 10.3.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972