Hırsızlık suçundan sanıklar İlhamı, Muhsin, Halil'in yapılan yargılanmaları sonunda; TCK.nun 119/6 maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına dair (Şefaatli Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.11.1996 gün ve 1996/92 Esas, 1996/125 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi .C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının red isteyen tebliğ namesi ile 29.4.1997 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:

 

Temyiz isteminin suçun niteliğine ve mahkemenin görevine yönelmesi nedeniyle hükmün temyiz yeteneği bulunduğundan tebliğ namedeki temyiz isteğinin reddi görüşüne iştirak olunmamıştır.

 

Dosya içeriğine göre sanıkların, hükmen yedleri nezeditdikten sonra gayrimenkula müdahaleleri olmayıp sadece biçtikleri otun 3. şahsa rıza dışında ve faydalanmak amacı ile sattıkları iddia ve kabul olunmasına göre eylemlerin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek suçun vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle ön ödeme yapılması sonucu davanın ortadan kaldırılmasına hükmolunması,

 

Kanuna aykırı ve 0. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 15.5.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972