 |
T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
Esas No : 1996/957
Karar No : 1996/805
Tarih : 24.5.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KARAR ÖZETİ: TCK.nun 509. maddesinde yazılı suç, bedelsiz kaldığı iddia olunan senedin kullanılmasıyla oluşacağından, senedin takibe konulduğu tarih araştırılmalı, buna göre şikayetin süresinde yapılıp yapılmadığı belirlenmelidir.
(765 s. TCK. m. 509)
Emniyeti suistimal suçundan sanık Mustafa'nın yapılan yargılanması sonunda; beraatine dair (İzmir 1. Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.4.1995 gün ve 1994/1618 Esas, 1995/253 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının düzeltilerek onama isteyen tebliğnamesi ile 14.5.1996 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
TCK.nun 509. maddesinde öngörülen suçun, bedelsiz kaldığı iddia olunan senedin kullanılmasıyla oluşacağı gözetilerek, suç konusu senedin takibe konulduğu tarihin araştırılması ve şikayetin yasal süresi içerisinde yapılıp yapılmadığının buna göre belirlenmesi gerekirken, mezkur senedin iptali için açılan dava tarihi mebde kabul edilerek şikayetin süresinde yapılmadığından bahisle sanığın beraatine hükmolunması,
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 24.5.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.