2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanıklar Mustafa, Mehmet ve Metin'in yapılan yargılanmaları sonunda; sanıkların 2863 sayılı Kanunun 65/a; TCK. nun 59/2. maddeleri gereğince sanığın 1 'er yıl 8'er ay ağır hapis ve 1 .625.000'er lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine, dair; (İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.11.1996 gün ve 1996/75 Esas, 1996/228 Karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 16.6.1997 tarihinde daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:

 

Bozma ilamında belirtildiği üzere sanıkların Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 9.4.1977 gün ve 9776 sayılı genel kararıyla tescilli olan İstanbul 1 Nolu Koruma Kurulunun 29.9.1993 gün ve 4960 sayılı kararıyla da 111. Koruma gurubu içerisinde olduğu saptanan suça konu korunması gerekli taşınmaz Kültür Varlığı binayı düzenledikleri ve adı geçen kurula verdikleri restorasyon projesinin onaylanmasını beklemeden yetkisiz Belediye Fen işlerinden aldıkları karara dayanarak yıktıkları anda müsnet suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu, Kurulun sonradan yıkılan yerle ilgili Restitüsyon projesini onaylamasına rağmen inşaatın bu projeye uygun yapılmaması durumunun yeni ve ayrı bir suç oluşturacağı cihetle tebliğnamedeki 1 Nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

 

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanıklar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarını reddine;

 

Ancak:

 

Suç tarihine göre sanıklara fazla ağır para cezası tayini,

 

Yasaya aykırı ise de;bu cihetin yeniden duruşma yapılmasızın CMUK. nün 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanıklara tayin olunan temel ağır para cezalarının 1.200.000'er liraya ve sonuç ağır para cezalarının 1 .000.000'ar liraya indirilmesi suretiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (DÜZELTİLEREKONANMASINA), 29.9.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972