Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
Esas No : 1996/2600
Karar No : 1996/2696
Tarih : 27.12.1996

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
2863/m.65,9
 
2863 Sayılı Kültür ve Tabiat ,Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanık V. Derya'nın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda: beraatine dair İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/11/1995 gün ve 1995/262 Esas, 1995/215 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğunda dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen tebliğnamesi ile 20/11/1996 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
KARAR : Koruma Kurulunun 5/9/1988 gün ve 593 Sayılı kararı ile İstanbul, Adalar, Burgazada, Gezinti Caddesi, 22 pafta, 2 ada, 8 parseldeki yapılı taşınmaz Kültür Varlığı olarak tesciline karar verildiği usulüne uygun ilanın yapıldığı, tapunun beyanlar hanesine gerekli şerhin konulduğu, yine kurulun 29/11/1990 gün ve 2617 Sayılı kararı ile bu yapı için hazırlanan restitüsyon projesinin onaylandığı, uygulama sırasında projeye aykırılıkların tesbiti üzerine 12/11/1992 günlü yapı tatil tutanağı ile inşaatın durdurulduğu, yeniden hazırlanan restorasyon projesinin kurulca onaylanması üzerine inşaata devam edilerek bitirildiği, bu kezde merdivenin konumu yönünden projeye aykırılıkta bulunulduğu, sanığın ikrarı, keşif tutanakları ve bilirkişilerin raporları, dosyadaki bilgi ve belgelerle sübuta erdiği ve müsnet suçun tüm unsurları itibariyle oluştuğu anlaşılmakta ise de, olaydaki özel durum dikkate alınarak merdivenin konumu ile ilgili yeniden hazırlanan projenin onaylanması için koruma kuruluna gönderildiğine ilişkin savunma araştırılarak sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayinin gerekirken, son bilirkişinin yasal dayanaktan yoksun görüşüne uyularak ve eksik araştırma ile beraat hükmü kurulması,
SONUÇ : Kanuna aykırı ve müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/12/1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini