 |
T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
E. 1996/2562
K. 1996/2490
T. 2.12.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMAK
KARAR ÖZETİ : Aralarındaki sözleşmeye aykırı olarak, CİNE 5 şifre çözücüsünü evi dışında işyerinde kullanan sanığın eylemi, güveni kötüye kullanma suçunu oluşturmaz. İhtilafın, hukuki nitelikte olduğu gözetilmelidir.
(765 s. TCK. m. 508)
Emniyeti suistimal suçundan sanık Ömer'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 508, 3506 sayılı Kanun TCK.nun 522 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince içtimaen ve neticeten 300.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair, (Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 2.10.1996 gün ve 1996/602 esas, 1996/904 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi, C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 18.11.1996 gününde Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü:
Aralarındaki sözleşmeye aykırı olarak CİNE 5 şifre çözücüsünü, evi dışında işyerinde kullandığı iddia edilen sanığın eyleminde, güveni kötüye kullanmak suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, ihtilafın hukuki nitelikte bulunduğu gözetilmeden mahkumiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı ve C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 2.12.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.