Emniyeti suistimal suçundan sanık Ramazan'ın yapılan yargılaması sonunda; TCk.nun 503, 522, 40. maddeleri gereğince neticeten 3 yıl 6 ay hapis ve 189.861.000 ağır para cezasıyla mahkumiyetine, sürücü belgesinin daimi olarak geri alınmasına dair, (Antalya 1. AsliyeCeza Mahkemesi)'nden verilen 2.11.1995 gün ve 1995/366 esas, 1995/1072 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen tebliğnamesi ile 5.3.1996 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü:

 

Tayin olunan temel cezanın kısa karara uygun olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

 

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;

 

Uygulanan TCK.nun 503/1. maddesinde öngörülen ağır para cezasının sağlanan haksız menfaatin bir misli olarak belirlendiği gözetilerek, öncelikle suç konusu mal edinilen aracın gerçek değerinin tesbiti gerekirken, hileye dayalı anlaşmada kararlaştırılan miktarın temel ağır para cezası olarak tayini,

 

Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 11.3.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972