 |
T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
E. 1996/1784
K. 1996/1787
T. 9.10.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- SİT ALANINA İNŞAAT YAPMAK
KARAR ÖZETİ : Yöre halkı tarafından sit alanı olduğu bilinen Misis Antik Kenti'ne, sanığın birinci derecede arkeolojik sit alanı olduğunu bilerek inşaat yaptığını kabul etmek gerekir. Sit alanı olarak tescile dair ilanın, suç tarihinden sonra yapılmış olduğuna dayanılarak beraat kararı verilemez.
(2863 s. KTVK. m. 65)
2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanık Ali'nin yapılan yargılaması sonunda, beraatine dair, (Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 15.11.1995 gün ve 1995/134 esas, 1995/267 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın onama isteyen tebliğnamesi ile 19.9.1996 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü:
Adana Koruma Kurulu'nun 15.7.1992 gün ve 1256 sayılı kararı ile Misis Antik Kenti'nin 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tesciline karar verildiği, bu kararın ilanının inşai müdahale tarihinden sonraya ait olduğu anlaşılmakta isede, taşınmazın tapu kaydına sitle ilgili şerhin 2.9.1992 tarihinde işlenmesi, teknik bilirkişinin hazırladığı rapordaki krokiden taşınmazın bitişiğinde sur yıkıntılarının mevcut olduğunun görülmesi, hibe senedinin içeriği ve Misis Antik Kenti'nin yöre halkı tarafından bilinmesi gereken özel konum ve niteliği karşısında, sanığın bu antik kentin 1. derece arkeolojik sit alanı olduğunu bilerek inşaat yaptığının kabulü gerektiği gözetilmeden, suçun unsuru olmayan ve yalnızca bilgi sahibi olunduğunun kanıtlanması yönünden önem taşıyan tescile dair ilanın suç tarihinden sonra yapılmış olduğuna dayanılarak sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 9.10.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.
