2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanıklar Makbule ve Kemal'in yapılan yargılamaları sonunda; 2863 sayılı Kanunun 65/b, 3506 sayılı Kanun, TCK.nun 80 ve 59. maddeleri gereğince neticeten 11'er ay 20'şer gün ağır hapis ve 1.166.666'ar lira ağır para cezasıyla cezalandırılmalarına, sanık Makbule'nin 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince cezasının teciline dair, (İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 24.4.1996 gün ve 1994/467 esas, 1996/99 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı ve sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 6.9.1996 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü:

 

23.10.1995 günlü bilirkişi raporu içeriği ile 30.1.1996 günlü rapor arasında çelişki bulunmadığından, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

 

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecaatına göre, C. Savcısı ile sanıklar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine.

 

Ancak;

 

1- Sanıkların 2863 sayılı Kanunun 9. maddesine aykırı olarak korunması gerekli ve tescilli taşınmaz kültür varlığının bozulmasına yol açacak şekilde inşai ve fiziki müdahalede bulundukları anlaşılmasına rağmen, haklarında aynı Kanunun 65/a yerine 651b maddesinin uygulanması,

 

2- İnşaatın durdurulduğuna ilişkin 12.7.1993 günlü tutanaktan sanıkların haberdar olduklarını kabule yeterli delil bulunmadığı anlaşılmış ve müsnet mühür fekki suçundan da beraatlerine hükmolunduğu tesbit edilmiş olmasına rağmen, başkaca bir fiili kesinti mevcut olmadığı halde teselsülden bahisle sanıklar hakkında TCK.nun 80. maddesinin uygulanması,

 

Kanuna aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan kazanılmış haklar saklı kalmak kaydıyla, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 10.10.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972