İçtihat Özeti: Davacının Bağ-Kur'dan aldığı aylığın, kendi çalışmasından kaynaklanmadığı, eşinin ölümü nedeniyle hak sahibi olarak ölüm aylığı olduğu anlaşıldığından, 506 sayılı Yasaya eklenen geçici 91. maddesi uyarınca, davacıya bağlanan ölüm aylığı kesilemez

Davacı, babası Müslüm'den aldığı yetim aylığının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.

Hükmün, davalı avukatı ve davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davacıya, eşinin 04.03.2003 tarihinde ölümünden sonra SSK sigortalısı olan babası nedeniyle hak sahibi olarak 01.04.2003 tarihinden geçerli olmak üzere bağlanan ölüm aylığı, Bağ-Kur sigortalısı olan eşinden dolayı Bağ-Kur'dan ölüm aylığı aldığının saptanmasıyla iptal edilmiş olup, mahkemece 506 sayılı Yasanın 68. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmiştir.

Ölüm sigortası kolundan çocuklara aylık bağlanmasına ilişkin 506 sayılı Yasanın 68 maddesinde "...yaşları ne olursa olsun evli olmayan, evli olmak la beraber sonradan boşanan veya dul kalan ve Sosyal Sigortaya, Emekli

Sandıklarına tabi bir işte çalışmayan, buralardan gelir veya aylık almaları kız çocuklarına..." ölüm aylığı bağlanacağı öngörülmüş olup; anılan hüküm karşısında karar tarihinde yürürlükte olan mevzuat hükümleri uyarınca Bağ-Kur'dan aylık aldığı anlaşılan davacının ölüm aylığının kesilmesine dair Kurum işlemi yerindedir. Ne var ki; karar tarihinden sonra 02.07.2005 tarih 5386 sayılı Yasa'nın 2. maddesi ile Sosyal Sigortalar Kanununa eklenen Geçici 91. madde ile yeni düzenleme getirilmiş, anılan maddede "06.08.2003 tarihinden önce hak sahibi kız çocuklarına bağlanan gelir ve aylıklar, bunların evlenmeleri, Sosyal Sigortaya, Emekli Sandıklarına tabi çalışmaları veya kendi çalışmalarından dolayı buralardan gelir veya aylık almaları halleri hariç olmak üzere geri alınmaz. Buralardan, yukarıda belirtilen haller haricindeki nedenlerle gelir veya aylıkları kesilen veya durdurulan kız çocuklarının gelir ve aylıkları kesme veya durdurma tarihi itibariyle talep şartı aranmaksızın yeniden başlatılır..." hükmü öngörülmüştür. Buna göre; kız çocuklarına bağlanan gelir ve aylıkların kesilmesi halleri; evlenme, Sosyal Sigortaya, Emekli Sandıklarına tabi çalışma veya kendi çalışmalarından dolayı buralardan gelir veya aylık alma halleri ile sınırlandırılmıştır. Davacının Bağ-Kur'dan aldığı aylığın, kendi çalışmasından kaynaklanmadığı, Bağ-Kur sigortalısı eşinin ölümü nedeniyle hak sahibi olarak bağlanan ölüm aylığı olduğu anlaşıldığından 06.08.2003 tarihinden önce hak sahibi olan davacıya bağlanan ölüm aylığı kesilemez. Açıklanan maddi ve hukuki ilkeler doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 12.12.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972