İçtihat Özeti: Tahsis talep tarihinde 33.857.839 lira prim ve gecikme zammı borcu bulunduğu için tahsis talebi kurumca reddedilen davacının, 04.06.2002 tarihinde borcunu fertleriyle birlikte ödediği dava dosyasındaki bilgi ve belgelerden açıkça anlaşıldığından 1479 sayılı Kanunun 35 vd. maddeleri uyarınca 01.07.2002 tarihinden geçerli olmak üzere yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tesbitine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu, "başvuru tarihinde prim borçlusu olduğu" gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Davacı, 30.07.1997 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde 30.12.1997 tarihi itibariyle kuruma toplam 33.857.196 lira prim borcu olması dolayısıyla yaşlılık aylığı bağlanma talebinin reddine, davacı davalı kurumun uzun süre cevap vermemesi sonucu zarara uğradığı iddiasında olduğu takdirde dava açmakta muhtariyetine karar vermiştir.

Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Tolga Özmen tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Tahsis talep tarihinde 33.857.839 lira prim ve gecikme zammı borcu bulunduğu için tahsis talebi kurumca reddedilen davacının, 04.06.2002 tarihinde borcunu ferileriyle birlikte ödediği, dava dosyasındaki bilgi ve belgelerden açıkça anlaşıldığından 1479 sayılı Kanunun 35 vd. maddeleri uyarınca 01.07.2002 tarihinden geçerli olmak üzere yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tesbitine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu, "başvuru tarihinde prim borçlusu olduğu" gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25.12.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi .

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972