 |
T.C.
YARGITAY
10.Hukuk Dairesi
Esas Karar
2003/3857 2003/4605
YARGITAY İLAMI
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 02.05.1974 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hatice Kamışlık tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İşe giriş bildirgesinin verilmiş bulunmasının en az bir günlük çalışmaya karine teşkil ettiğinin (çalışılan yıl itibariyle) Dairemizin yerleşmiş görüşlerindendir.Bu karinenin aksine taraflarca hiçbir delil sunulmadığı gibi tanıklar dahi çalışma olgusunu doğrulamışlardır.Hal böyle olunca davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 02.06.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.