 |
T.C.
YARGITAY
10.Hukuk Dairesi
Esas Karar
2003/3786 2003/5023
YARGITAY İLAMI
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacı, davalı işyerinde 01.12.1993 tarihinde işe başladığının ve aldığı sigorta sicil numarasının geçerli olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mehmet Şahin tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı yasanın 79/8. maddesine göre davacı davalı işverene ait işyerinde 01.12.1993 tarihinde (1) gün süreli çalıştığının tesbitini istemiştir. Talep mahkemece reddedilmiş ise de işverence 01.12.1993 tarihli işe giriş bildirgesi 31.12.1993 vürut tarihi ile sosyal sigortalar kurumuna verilmiş ve bu belgenin sosyal sigortalar kurumu kayıtlarına geçmiş olduğu anlaşılmıştır. Bu belgenin kayıtlarda açıkça gösterilmiş bulunması ve sahteliğinin de iddia edilmemiş olması keza çalışma olgusu tanık beyanlarıyla da doğrulanması karşısında artık bu kayıt sayılamayacağına davacının 01.12.1993 tarihinde bir gün süreyle çalıştığına ve buna dayalı olarak ödenen isteğe bağlı sigorta primlerinin geçerli olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken yazılı düşüncelerle davanın reddi yanında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.06.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
