 |
T.C.
YARGITAY
10.Hukuk Dairesi
Esas Karar
2003/3717 2003/4397
YARGITAY İLAMI
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacı,fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla 2.219.790.905 liranın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme,ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün,davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mehmet Şahin tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı,davalının 31.12.1998 tarihinde başlayıp devam eden dernek kaydı nedeniyle zorunlu Bağ-Kur hizmetinin de 31.12.1998 tarihinden bu yana devam ettiğinden sözederek davacı Kurumca bağlanan yaşlılık aylığını başlangıç tarihi itibariyle iptal edilerek 01.11.1998 – 21.09.2000 tarihleri arasında yapılan yersiz ödemenin istirdadına karar verilmesini istemiştir.
1479 Sayılı Kanunun 24.maddesine göre sigortalı sayılanlardan gelir vergisi mükellefi olanların mükellefiyetlerini gerektiren faaliyetlerine son verdikleri tarihten itibaren sigortalılıklarının sona ereceği anılan Kanunun 25.maddesi hükmü gereğidir.İhtilaflı dönemde davalının vergide kaydı yoktur.Dernek kaydını sildirmemiş dahi olsa kendi nam ve hesabına çalışması da kanıtlanamamıştır.Hal böyle olunca davalının 31.12.1988 tarihinden sonrası için zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olduğu kabul edilemez.
Mahkemece davanın reddi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu taraflar arasında ihtilafa konu olmayan dava dışı Bağ-Kur'un dahi Bağ-Kur hizmeti olarak kabul ettiği 22.03.1985 – 14.05.1987 tarihleri arası davalının kendi nam ve hesabına
çalışmasını ispatlayamadığından söz ederek 2 yıl 1 ay 22 günlük hizmetini yok sayarak davanın kabulü yolunda hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.05.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
