 |
T.C.
YARGITAY
10.Hukuk Dairesi
Esas Karar
2003/343 2003/993
YARGITAY İLAMI
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacı, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla 3.500.000.000 lira tedavi giderinin yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraflar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hüseyin Erol tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İnceleme konusu karar; Bağ-Kur sigortalısı olan davacının eşi için, özel sağlık kuruluşlarında yapılan tedavi ve iyileştirme giderlerinin 1479 Sayılı Kanunun Ek.11 vd. maddeleri çerçevesinde “Sağlık Bakanlığının yataklı tedavi kurumları için belirlediği fiyat tarifesi esas alınarak“ uzman bilirkişiler kurulunca hesaplanan miktar üzerinden ödetilmesine ilişkin olup, Borçlar Kanununun 101. maddesi uyarınca; gerekli belgeler de eklenerek tedavi ve iyileştirme giderlerinin ödenmesi için başvuruda bulunulan 24.08.2001 tarihinde davalı Kurumun temerrüde düştüğü dikkate alınmaksızın Kurumun ödemeyi reddettiği 29.01.2002 tarihinin faiz başlangıcı olarak gösterilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasında 29.01.2002 olarak gösterilen faiz başlangıcı tarihinin silinerek, yerine 24.08.2001 tarihinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 24.02.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
