 |
T.C.
YARGITAY
10.Hukuk Dairesi
Esas Karar
2003/3257 2003/3294
YARGITAY İLAMI
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
İş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine ödenen 5.795.060.600 liranın yasal faiziyle birlikte tahsili davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalılar Avukatlarınca istenilmesi ve davalılardan Ali İhsan Salvur Avukatınca da duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 21.01.2003 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına Av. Perihan Yücel ile davalılardan Ali İhsan Savur adına Av. Hasan Uğur geldi.Diğer davalı adına kimse gelmedi.Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek bırakılan günde Tetkik Hakimi Ercan Turan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
İş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan peşin değerli gelirlerin %75'ini oluşturan kısmının davalılardan müşterek ve müteselsil olarak tazmini amacıyla açılan davanın yargılaması sürecinde alınarak karara dayanak yapılan bilirkişi raporunda, davalılardan Hakkı'nın %35, Ali İhsan Salvur'un ise %15 oranındaki kusurlu davranışlarıyla iş kazasının oluşumunda etkili oldukları belirlenmiş, kalan kusurun %35'inin işveren vekili Mehmet Demircioğlu'na %15'inin ise iş kazası sonucu ölen sigortalıya ait olduğu sonucuna varılmıştır. Dava dilekçesinde husumet yönetilmediği gibi, kusuru nedeniyle teselsül hükümlerine de dayanılmamış olan Mehmet Demircioğlu'nun kusur oranı da gözetilerek gerçek zarar dış tavan hesabı yapılmış olması, ayrıca davalıların %50 olan toplam kusur oranını aşar biçimde peşin değerli gelirlerin %75'ine ilişkin istemin davalılardan tazminine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, davalı Ali İhsan Salvur Avukatı yararına takdir edilen 275.000.000 lira duruşma Avukatlık parasının davacıya yükletilmesine, 08.04.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.