T.C.

YARGITAY

10.Hukuk Dairesi

Esas Karar

2003/3226 2003/3858

YARGITAY İLAMI

 

Davacı,askerlik borçlanmasının geçerli olduğunun tespiti ile hizmet süresine eklenmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme,ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mehmet Şahin tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davacının Bağ-Kur sigortalısı iken Sosyal Sigortalar Kurumuna yaptığı askerlik borçlanmasının geçerli olduğunun tespitine karar verildiğine göre davanın bu kesiminin yasal dayanağının 506 Sayılı Yasanın 60/F maddesi olduğu açıktır.Anılan madde hükmü gereği hak alanını ilgilendirmesi nedeniyle Sosyal Sigortalar Kurumunun taraf olması doğal, hatta zorunludur.

Bu durumda dava hukuki nitelikçe Sosyal Sigortalar Kurumunun hak alanını da ilgilendirdiğinden Sosyal Sigortalar Kurumuna yöntemince husumet yöneltilmeden yazılı olduğu şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde başka yönleri incelemeksizin Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,29.04.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972