 |
T.C.
YARGITAY
10.Hukuk Dairesi
Esas Karar
2003/3197 2003/4203
YARGITAY İLAMI
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacı, iş kazasında malül kalan sigortalı işçi için yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mehmet Şahin tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava; 03.04.1994 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu % 20,20 oranında meslekte kazanma güç kaybına uğrayan sigortalı işçi Ramazan Özer için Kurumca yapılan Sosyal sigorta yardımlarının rücuan ödetilmesi istemine ilişkin olup, Mahkemece; davalı Kayacıklar İnşaat Kollektif Şirketinin Ticaret Sicili kaydının dava tarihinden önce 18.01.1994 tarihinde silindiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkemece yapılacak iş; temyiz edilmeksizin kesinleşen ilk rücu dosyasında kusur ve sigortalının maddi zarar miktarının kesinleştiği de dikkate alınarak, temsilcide yanılma nedeniyle, şirketin ticaret sicilinden terkin tarihindeki ortakları Ticaret Sicil Memurluğundan sorularak dava dilekçesinin bu kişilere tebliğ edildikten ve bu davalıların göstereceği deliller de toplandıktan sonra hasıl olacak sonuca göre bir karar vermekten ibaret olup, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Bilindiği gibi kollektif şirket ortakları, şirketin ödeyemediği borçlarından ötürü müteselsilen sorumludurlar.
O halde davacı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 29.04.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
