T.C.

YARGITAY

10.Hukuk Dairesi

Esas Karar

2003/2951 2003/3911

YARGITAY İLAMI

 

Davacı ve karşı davalı, Kurum işleminin iptali ile borçlu olmadığının tesbitine, davalı ve karşı davacı ise fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla 4.778.238.726 liranın yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme,ilamında belirtildiği şekilde davacı ve karşı davalı Recep Cemal Teker'in davasının kabulüne, karşı tarafın davasının ise reddine karar vermiştir.

Hükmün, davalı ve karşı davacı kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi S.Özlem Hatiboğlu tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Yargıtay incelemesine konu kararda Recep Cemal Teker'in menfi tesbit davası yönünden davanın kabulüne karar verilmiş ise de dava konusu itibariyle davalı Sosyal Sigortalar Kurumu aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yanlış değerlendirme ile nisbi vekalet ücreti tayini suretiyle davalı Kurum aleyhine fazla vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ: Hüküm fıkrasının 3. bendindeki “442.259.000” rakamlarının silinerek yerine “200.000.000” rakamlarının yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 01.05.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972