 |
T.C.
YARGITAY
10.Hukuk Dairesi
Esas Karar
2003/2893 2003/3398
YARGITAY İLAMI
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacı,davalı Kurum işleminin iptali ile 01.05.2001 – 30.10.2001 tarihleri arasındaki yaşlılık aylıklarının ödeme tarihleri itibariyle faizleriyle birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme,ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün,taraflar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hüseyin Erol tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurumun tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davanın yasal dayanağı 506 Sayılı Kanunun 85.maddesi olup davacı isteğe bağlı sigortalılığının primi 28.08.1995 tarihinde ödenen Temmuz 1995 isteğe bağlı sigortalılığının geçerli olduğunun kabulü ile 01.05.2001 tarihte yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile 01.05.2001-01.10.2001 tarihlerinde arasında kendisine ödenmeyen yaşlılık aylıklarının ödenmesi gereken tarihlerden itibaren faizi ile Kurumdan tahsilini talep etmiş, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı 18.07.1995 tarihinde isteğe bağlı sigortalı olmak için talepte bulunmuş ve Temmuz 1995 ayına ait primini de ödemiş olmasına göre Temmuz 1995 ayına ait isteğe bağlı sigortalılık iradesi de mevcuttur. Kaldı ki aksinin kabulü M.K 2. maddesinde ifadesini bulan objektif iyiniyet kurallarına da aykırı düşmektedir. Ne var ki davanın kabulü halinde Mahkemece faiz başlangıç tarihinin hesabı sırasında 506 Sayılı Kanunun 116.maddesi hükmü de gözetilmelidir.
Açıklanan yönler dikkate alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmiş bulunması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 14.04.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.