Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
E: 2003/269
K: 2003/793
T: 17.2.2003

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


  • SİGORTALININ ÖLÜMÜ
  • SAĞ KALAN ANA VE BABAYA TOPTAN ÖDEME
İçtihat Özeti: Ana ve babaya toptan ödeme yapılabilmesi için, ölüm tarihi itibariyle ana ve babanın geçimlerinin ölen sigortalı tarafından sağlanması gerekir.
(1479 s. Bağ-Kur K. m. 44)
Davacılar, murisleri Şenol'un fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla birikmiş primlerinin yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davanın yasal dayanağı 1479 sayılı Bağ-Kur Kanununun 44. maddesi olup taraflar arasındaki uyuşmazlık sigortalının ölümünden sonra, sağ kalan ana ve babasına toptan ödeme yapılıp yapılamayacağı noktasında toplanmaktadır.
Anılan madde gereğince ana ve babaya toptan ödeme yapılabilmesi için kendilerinin hak sahibi niteliğini taşıması gerekir.
Bu niteliği kazanabilmeleri için ana ve babanın geçimlerinin ölen sigortalı tarafından sağlanması icab eder. Başka bir anlatımla ölüm tarihi itibariyle ana ve babanın geçimleri ölen sigortalı çocukları tarafından sağlanmıyorsa ana ve baba hak sahibi niteliğini taşımadıkları için kendilerine toptan prim ödemesi yapılamaz.
Somut olayda ölen sigortalının ana ve babasıyla birlikte oturduğu, kendilerine az da olsa sürekli ve düzenli bir biçimde yardım yaptığı böylece "geçimlerini sağlama olgusunun gerçekleştiği, esasen Dairemizin bozma kararında Bağ-Kur'un temyiz itirazlarının reddine karar verilmesi nedeniyle davacıların hak sahipliği sıfatlarının oluştuğunun kabul edildiği, Mahkemenin bozma kararına uyması sonucu bu olgunun davacılar yararına usulü kazanılmış hak durumunu oluşturduğu anlaşılmaktadır.
Gerek karar yerinde gerekse burada açıklanan nedenlerle davalı Bağ-Kur'un tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün (ONANMASINA), 17.2.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini