T.C.

YARGITAY

10.Hukuk Dairesi

Esas Karar

2003/1858 2003/3612

YARGITAY İLAMI

 

Davacı, 01.03.1993 – 30.03.2002 tarihleri arasında ödediği isteğe bağlı sigorta primlerinin zorunlu sigortalılıkla çakışan bölüm hariç geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Suna Memlük tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Zorunlu Sosyal Sigortalar Kurumu sigortalısı olarak önceden kurumca tescil edildiği anlaşılan ve 01.03.1993 tarihinden geçerli olmak üzere isteğe bağlı Sosyal Sigortalar Kurumu Sigortalılığı kurum tarafından kabul edilen davacı zorunlu Sosyal Sigortalar Kurumu Sigortalısı olarak çalıştığı 05.09.1994 – 31.12.1995 dönemindeki 320 günlük süre dışında kalan 01.03.1993 – 30.03.2002 tarihleri arasındaki primi ödenmiş isteğe bağlı Sosyal Sigortalar Kurumu Sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiş; mahkemece; isteğe bağlı Sosyal Sigortalar Kurumu Sigortalılığının devamı sırasında 320 günlük zorunlu sigortalılığı bulunan davacının 30.03.2002 tarihine kadarki primlerini ödeyerek isteğe bağlı sigortalı olma yolundaki iradesini ortaya koyduğu gerekçesiyle ve Medeni Kanunun madde 2 de öngörülen objektif iyiniyet kuralından bahisle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Davacının isteğe bağlı sigortalılığının kabul edildiği 01.03.1993 tarihinden sonra 11037503 sayılı işyerinde 05.09.1994 – 31.12.1995 tarihleri arasında 320 gün zorunlu Sosyal Sigortalar Kurumu sigortalısı olarak çalıştıktan sonra 506 sayılı yasanın 85. maddesi kapsamında yeniden isteğe bağlı sigortalı olmak yönünde kuruma yazılı başvurusunun bulunmadığı; zorunlu Sosyal Sigortalar Kurumu Sigortalılığının sona ermesinden sonraki döneme ilişkin primlerin sonradan muhtelif tarihlerde, bir kısmı için de 4247 sayılı kanundan yararlanılarak gecikme zammıyla birlikte ödendiği özlük dosyasının incelenmesinden açıkça anlaşıldığından 01.03.1993 ile isteğe bağlı sigortalılığı sona erdiren zorunlu sigortalılığın başladığı 05.09.1994 tarihine kadarki ve isteğe bağlı sigortalılık için 26.09.1997 tarihinde yeniden prim ödemesinde bulunduğu ve 506 sayılı yasanın 85/B-b maddesinde “isteğe bağlı sigorta primlerinin ait olduğu ayı takip eden ayın sonuna kadar kurumca ödenmesi gerekir” hükmünün öngörüldüğü de dikkate alınarak 01.08.1997 tarihinden sonraki isteğe bağlı Sosyal Sigortalar Kurumu Sigortalılığının geçerliliğine, kalan süredeki isteğe bağlı sigortalılığının iptaline dair kurum işleminin ise yerinde olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı biçimde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.04.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972