Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
E: 2003/1855
K: 2003/1841
T: 10.03.2003

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


Davacı, trafik kazasında ölen sigortalının hak
sahiplerine yapılan harcamalar üzerine uğranılan
Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteği hüküm
altına almıştır.
Hükmün, davalılardan O.... İnş.Mak.Harf.Ltd.Şti.
Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz
isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik
Hakimi Hatice Kamışlık tarafından düzenlenen
raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin
gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkeme polis memurunca verilen kusur raporuna
dayanarak karar vermiş ise de bilirkişinin uzman
olmadığı açıktır. Mahkemenin trafik konusunda
uzman bilirkişilerden rapor alarak denetledikten
sonra hüküm kurması gerekirken eksik inceleme ile
yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya
aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı şirketin bu yönleri amaçlayan temyiz
itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:
Temyiz edilen hükmün yukarıda
açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,
temyiz
harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 10.03.2003
gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler



YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini