T.C.

YARGITAY

10.Hukuk Dairesi

Esas Karar

2003/181 2003/628

YARGITAY İLAMI

 

Davacı,davalıya yapılan yersiz ödemelerin, ödemenin yapıldığı tarihten itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme,ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün,davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mehmet Şahin tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davalının çalışmaya başladığı tarih ile işten ayrıldığı tarih arasındaki süre yönünden Kurumun davalıya ödediği ölüm aylıklarının istirdadı haklı bulunmaktadır.Ancak işten ayrıldıktan sonra (vergi kaydının silindiği tarihten sonraki) devrede fiilen çalışması yoksa bu devrede ölüm aylığı ödenmesine yasal engel yoktur. Bu itibarla sadece davalının çalıştığı devreye inhisar eden ödemelerin tahsiline karar verilmesi gerekirken eksik araştırma,inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu talebin aynen kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 04.02.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972