 |
T.C.
YARGITAY
10.Hukuk Dairesi
Esas Karar
2003/1396 2003/3115
YARGITAY İLAMI
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacı, Kurum işleminin iptaliyle, prim borcunun 1479 Sayılı Kanun gereği hesaplanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, taraflar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Suna Memlük tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
01.11.1984-14.04.1997 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olan davacının, 04.10.2000 tarihinde yürürlüğe giren 619 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname çerçevesinde (Prim Aslı:1.123.045.856+G.Zammı:1.153.059.628=) 2.276.105.484 lira olarak hesaplanan prim borcunun, 4692 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesinden önce 23.10.2000 tarihinde 2.277.000.000 lira olarak fazlasıyla ödendiği dava dosyasındaki bilgi ve belgelerden açıkça anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu, prim borcunun; 03.07.2001 tarihinde yürürlüğe giren 4692 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesi çerçevesinde hesaplanması gerektiği düşüncesiyle yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul olunmalı ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 03.04.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.