T.C.

YARGITAY

10.Hukuk Dairesi

Esas Karar

2003/1392 2003/2307

YARGITAY İLAMI

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

Davacı,1.340.212.500 liranın 25.07.2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme,ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün,davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Özlem Hatiboğlu tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dava,Kurum sigortalısı davacı Fevzi Yapıcı'nın acil tedavisi için davacı tarafından yapılan sağlık harcamalarının Kurum'dan 1479 Sayılı Kanun Ek 11-18. maddeler uyarınca tahsili istemine ilişkindir.

Bağ-Kur Kanununun Ek 11.Maddesinde sağlık hizmetinin hangi sağlık kuruluşlarından satın alınacağının tespitine Bakanlar Kurulunun yetkili olduğu açıklanmıştır.

Mahkemece yapılacak iş;somut olayda sözü edilen Bakanlar Kurulu kararının kapsamı içerisinde Pamukkale Tıp Fakültesi Hastanesi olup olmadığı ve hastane ile Bağ-Kur arasında bir protokol yapılıp yapılmadığı saptanarak;şayet protokol yapılmışsa şimdiki gibi davanın kabulüne,protokol mevcut değil ise; mahkemece davacının ödediği fatura bedelleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak harcamanın sarf tarihinde Sağlık Bakanlığına bağlı yataklı tedavi kurumlarındaki muayene,tetkik,ameliyat ve tedavilere ait resmi fiyat tarifesine

göre miktarının ne olduğu araştırılarak tarife kapsamında kalan miktar yönünden davanın kabulüne karar vermek gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,20.03.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.