T.C.

YARGITAY

10.Hukuk Dairesi

Esas Karar

2003/1373 2003/2304

YARGITAY İLAMI

 

Davacı, 12.04.1976-23.09.1976 tarihleri arasındaki 161 günlük sürenin sigortalı hizmetlerden sayılmasına ve sigortalılık başlangıç tarihinin 12.04.1976 olarak tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalılar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi S.Özlem Hatiboğlu tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Bozma ilamında açıkça belirtilmesine rağmen Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünün dahili dava dilekçesi harçlandırılmamış, davacının nüfus kaydı celbedilmesine rağmen başka Bilal Şahin olup olmadığı sorulmamış, bordroda ismi geçenler tanık olarak dinlenmemiş ve imza incelemesi yaptırılmamış olup,

Açıklanan bu nedenlerle eksik araştırma ve incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup Bozma nedenidir.

O halde, davalılar Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü ve Sosyal Sigortalar Kurumunun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 20.03.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972