 |
T.C.
YARGITAY
10.Hukuk Dairesi
Esas Karar
2003/1367 2003/2298
YARGITAY İLAMI
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacı,işe giriş bildirgesinde hatalı yazılan nüfus bilgilerinin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme,ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün,davalılardan Sosyal Sigortalar Kurumu Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi S.Özlem Hatiboğlu tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Bu tür davalar nitelikçe kamu düzenine ilişkin bulunduğundan bu tür davalarda gösterilmesi gereken özen gereğince sağlıklı bir sonuca ulaşılabilmesi için deliller resen toplanmalıdır.
Öncelikle işverenler yanında bulunan ve davacının imzası ile fotoğrafını içeren ücret tediye bordrosu gibi belgelerdeki ve işe giriş bildirgelerindeki imzanın davacıya ait olup olmadığı konusunda benzerlik incelemesi yapılmalı,davacıyı yakından tanıması gereken işveren, müdür, şef, ustabaşı, çalışma arkadaşları dinlenmeli, çalışmanın davacıya ait olup olmadığı araştırılmalı, işe giriş bildirgelerinde adı geçen Hakkı oğlu 1954 Sivaslı ve Hakkı oğlu 1954 Simav doğumlu Mehmet Çetin'in bulunup bulunmadığı ilgili nüfus müdürlüğünden sorulmalı ve ayrıca aynı hususlar zabıta aracılığı ile araştırılmalı, şayet davacı dışında anılan kimlikler altında başka kişiler varsa bu kişiler duruşmaya çağrılarak diyecekleri sorulmalı, ilk işe giriş bildirgesinin ait olduğu işyerinin 506 Sayılı Kanun kapsamına alınma ve çıkarılma tarihleri arasındaki çelişki giderilerek tüm deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuç uyarınca karar verilmelidir.
O halde davalı Sosyal Sigortalar Kurumunun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,20.03.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
