Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
10.Hukuk Dairesi
Esas Karar
2003/1343 2003/2626
YARGITAY İLAMI

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


Fazla ödenen primlerin değerlendirilerek emekli aylığının tespiti, fark aylıkların emeklilik tarihinden itibaren en yüksek mevduat faiziyle birlikte tahsili davasının bozmaya uyarak yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar Avukatınca istenilmesi ve davalı Avukatı tarafından da duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 25.03.2003 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti.Duruşma günü davalı adına Av. Hasan Esen ve Av. Feyzi Çığırgan ile karşı taraf adına Av. Ayfer Dalgın ve Av. Salih Arı geldiler. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi Ercan Turan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacının, Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 78. maddesindeki prime esas aylık kazanca göre değişen oranlarda fazla prim kesintisi yapılan gün sayısı belirlenirken, 1983 yılında fazla ödeme yapmadığı, ayrıca 1980 yılı Mart, Temmuz ve Eylül aylarında da fazladan prim ödemesi bulunmadığı halde, 01.02.1979-08.07.1987 tarihleri arasındaki dönem için SSK tavanı üzerindeki prim ödeme gün sayısının 2918 gün olarak belirlenip, hesaplamanın bu gün sayısı üzerinden, kayıtlara aykırı ve aynı durumdaki sigortalılardan farklı ve yüksek sayıda prim ödeme günü üzerinden hesaplama yapılmış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, Davalı Avukatı yararına takdir edilen 275.000.000 lira duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine ve temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 25.03.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler



YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini