T.C.

YARGITAY

10.Hukuk Dairesi

Esas Karar

2003/1311 2003/3001

YARGITAY İLAMI

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 23.10.1995 – 31.05.2001 tarihleri arasında aralıksız olarak geçen ve kuruma eksik bildirilen sigortalı çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalılar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davacı, davalılardan Kutlutaş Dilligham Ortak Girişimi taşeronu kalemci Yapı A.Ş.'de 23.10.1995 – 31.05.2001 tarihleri arasında sigortalı olarak sürekli çalıştığının tesbitini istemiştir.

Mahkeme, davalılar hakkında yazılı şekilde hüküm vermiştir. Ancak, 506 sayılı kanunun 4 üncü maddesi hükmüne göre, işveren; sigortalıyı Sosyal Sigortalar Kanunu kapsamına giren işlerde hizmet akdine dayalı olarak çalıştıran gerçek yada tüzel kişilerdir. Bu davada ihale ile İzmir Çevre Yolu Aydın Otoyolu inşaatını alan davalı ortak girişimidir. Bu işin Köprü-Menfez inşaatı kısmını davalı Kalemci Yapı A.Ş.'i üstlenmiştir. Davacıyı çalıştıran ve bir kısım çalışmalarını Sosyal Sigortalar Kurumuna bildiren Kalemci A.Ş.'dir. Yani 506 sayılı kanunun 87 nci maddesi anlamında aracı durumundadır. Asıl işveren ortak girişimle davacı arasında bir çakışma ilişkisi yoktur. Hal böyle olunca Kalemci

A.Ş. ile davacı arasında gerçek işveren işçi ilişkisi bulunmaktadır. Mahkemenin Kalemci A.Ş.'i hakkında verdiği karar doğrudur. Fakat hizmet tespiti davasının pasif husumet ehliyeti bulunmayan ortak girişim yönünden de kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde Ortak girişim vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde Davalılardan Kutlutaş Dilligham Ortak Girişimine iadesine, Üye M.Zafer Erdoğan'ın Muhalefetine karşı; Başkan Resul Aslanköylü, Üye Coşkun Erbaş, Üye Coşkun Öztürk ve Üye Ali Göcen'in oylarıyla ve oyçokluğuyla 01.04.2003 gününde karar verildi.