 |
T.C.
YARGITAY
10.Hukuk Dairesi
Esas Karar
2003/1285 2003/2260
YARGITAY İLAMI
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir
Mahkeme,ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mustafa Taş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davacı Kurum yararına hükmedilecek yasal faizin;davalı Güneş Sigorta A.Ş.'nin tüm bilgi ve belgeler eklenmek suretiyle Kurum zararından haberdar edilerek temerrüde düşürüldüğü 25.06.2001 tarihi itibariyle başlatılması gerekirken Karayolları Trafik Yasası ve zorunlu mali mesuliyet sigortası genel şartlarından bahisle 8 gün sonraki tarihin temerrüt tarihi olarak kabulü ile eksik yasal faiz hesabı yapılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,20.03.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.