 |
T.C.
YARGITAY
10.Hukuk Dairesi
Esas Karar
2002/9882 2003/59
YARGITAY İLAMI
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacı, isteğe bağlı sigortalılığı ile askerlik borçlanmasını iptal eden davalı Kurum işleminin iptaline ve sigortalılığının devamına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme,ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün,davalı Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hatice Kamışlık tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, sonucu itibariyle 01.01.1997 tarihli işe giriş bildirgesine istinaden Sosyal Sigortalar Kurumuna zorunlu sigortalı olarak tescil olunan davacının çalışmasının fiili olmadığı gerekçesiyle tescilinin,askerlik borçlanmasının ve isteğe bağlı sigortalılığının iptaline ilişkin kurum işleminin iptaline ilişkindir.
Dava yasal dayanağı olan 506 Sayılı Kanunun 85.maddesi uygulamasında isteğe bağlı sigortalılıktan önce tescil edilmiş çalışmanın fiili olması gerekir.Davacının kuruma tescilini sağlayan 01.01.1992 tarihli işe giriş bildirgesinin verildiği işyerinin o tarihte kapalı olduğunun anlaşılmasına göre;işe giriş bildirgesinin verildiği günde çalışıp çalışmadığının, işyerinin niteliğinin,davacının ne iş yaptığının,aynı işyerinde birlikte çalışan veya komşu işyerlerinde birlikte çalışan kimselerden sorulmak,işverenin kayıtları incelenmek,gerekirse zabıtadan çalışma ile ilgili araştırma yapılmak suretiyle araştırılıp,fiili çalışma olgusu ispat edilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ve araştırma ile karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Sosyal Sigortalar Kurumunun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,20.01.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
