 |
T.C.
YARGITAY
10.Hukuk Dairesi
Esas Karar
2002/9778 2003/1568
YARGITAY İLAMI
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacı,1.750.000.000 lira faiz alacağının davalı Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme,ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün,davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi İhsan Çakmak tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davanın yasal dayanağı Borçlar Kanununun 113 ve 506 Sayılı Kanunun 116.maddeleridir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden; davacının kocası Ahmet'in 01.11.1996 tarihinde öldüğü fakat,Kuruma bildirilen çalışmaların ölüm aylığı bağlanmasına yetmediği için hizmet tespiti davası ile birlikte 01.12.1996 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanmasına hak ettiğinin tespiti davası açtığı, davacı lehine kabul edilen iş bu davanın Yargıtay 10.Hukuk Dairesince 30.05.2000 tarihinde onanarak kesinleştiği anlaşılmaktadır.Her ne kadar 14.09.2000 tarihli dilekçesiyle faiz hakkını saklı tutarak tahsis başvurusunda bulunmuşsa da davacının hak ettiği faizin temerrüt tarihi olan 30.05.2000 tarihinden itibaren başlatılması gerekmektedir. Davacıya 30.05.2000 tarihinden itibaren faiz hesabı yapılması gerekirken davacının kocası Ahmet'in ölüm tarihi olan 01.11.1996 tarihinden 3 ay sonra başlatılması usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,04.03.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
