T.C.

YARGITAY

10.Hukuk Dairesi

Esas             Karar

2002/9455        2002/9993

YARGITAY İLAMI

 

Davacı, 01.11.1985 - 01.04.1998 tarihleri arasındaki sürenin Tarım Bağ-Kur sigortalılığına, 20.04.1998 - 31.12.2001 tarihleri arasındaki 3 yıl 8 ay 10 günlük sürenin isteğe bağlı sigortalılığına sayılmasına ve 28.02.2002 tarihi itibariylede yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davacı ve davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hatice Kamışlık tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, Bağ-Kur'un temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2- Davacının 03.02.1944 doğum tarihli olduğu, 12.04.1960 - 16.11.1969 tarihleri arasında 506 Sayılı Kanuna tabi olarak 29 gün, 01.11.1985 - 01.04.1998 tarihleri arasında 2926 Sayılı Kanuna tabi olarak 12 yıl 5 ay, 20.04.1998 - 31.12.2001 tarihleri arasında 1479 sayılı kanuna tabi olarak 3 yıl 8 ay 10 gün sigortalılığının bulunduğu; 01.03.2002 tahsis talep tarihine göre toplam 16 yıl 2 ay 9 gün prim ödeme süresi ve 58 yaşında olduğu anlaşılmaktadır.

1479 Sayılı Kanunun 25.08.1999 tarih ve 4447 Sayılı Kanunla değişik 35. maddesine göre; yaşlılık aylığından yararlanabilmek için sigortalının yazılı talepte bulunması, talepte bulunduğu tarihte prim ve her türlü borçlarını ödemiş olması, kadının 58, erkeğin 60 yaşını doldurması ve 25 tam yıl sigorta primi ödemiş olması gerekir. Ayrıca kadın 60, erkek 62 yaşını doldurmuş ve 15 tam yıl prim ödemiş ise sigortalıya kısmi yaşlılık aylığı bağlanır. Değişiklikten önce erkek sigortalının kısmi yaşlılık aylığı talebinde bulunması için 55 yaşını doldurması ve 15 tam yıl  sigorta primi ödemesi yeterli idi. Anılan kanunun geçici 10. maddesinin 1. fıkrasında ise 4447 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği tarihi takip eden aybaşı itibariyle aylık bağlanmasına hak kazananlar ile aylık bağlanmasına hak kazanmalarına iki tam yıl veya daha az kalan sigortalıların tam veya kısmi yaşlılık aylığı talep haklarının saklı bulunduğu öngörülmüştür.

4447 Sayılı Kanunun 39. maddesinin yürürlüğe girdiği 08.09.1999 tarihini takip eden aybaşı olan 01.10.1999 tarihinde davacının 55 yaşını doldurduğu ve 13 yıldan fazla sigorta priminin ödendiği, yani 15 tam yıl prim ödeme süresine 2 yıldan az süresinin kaldığı anlaşılmaktadır. 1479 Sayılı Kanun'un 35. maddesinin 4447 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki hükmüne göre kısmi yaşlılık aylığı bağlanması için 15 tam yıl sigorta primi ödeme ve 55 yaşını doldurma koşulu dikkate alındığında; davacının değişiklikten önceki yasa hükümlerinden yararlanması gerektiği ve kısmi yaşlılık aylığına hak kazandığı gözetilmeden yaşlılık aylığı talebinin reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,  23.12.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972